只等真理的聖靈來了，他要引導你們明白一切的真理。
約翰福音 16:13

我一直在思考要如何找到真理，也許答案是我們找不到真理，是真理找到我們。

有一些人從科學中找答案，畢竟，科學只是看這個世界及描述我們所看到的。最有名的科學家史蒂芬霍金去年寫了一本關於他認為科學現在可以解釋宇宙來自何處和解釋沒有神的書，所以這是真的嗎?好吧，霍金覺得如果有超過一個解釋得通，我們應該用最方便的解釋-這兩者都同等真實。我認為這是我們太相信科學會發生的事：我們真實的想法被混淆了。這跟他們15年前所想的也不一樣了。(那是當許多科學家開始相信在宇宙中的大部分東西是一個叫「暗能量」的奇怪東西。沒有人這樣提議過)被科學證實是「事實」卻很快被推翻的時代，誰能怪霍金世界上沒有不變的真相?不!科學對做工作，建築技術還有類似的事情是好的；但對於找出真理不是很好。

萬一我們不能從看世界找到答案， 那在那裡有甚麼希望可以找到真理?答案是，沒有!這也許是聖經表達的一部分，當它說我們「走迷了」，「瞎了」，和「在黑暗裡」，沒有希望找到神的真理，認識上帝。我們沒有能力做到。好吧，澄清一下:我們沒有能力做到這一點除非我們已經知道上帝。所以我們如何從不知道上帝到知道上帝?這是整個基督的故事。我們不會成為神，反而祂道成肉身。我們不會尋求祂，祂尋求我們（羅馬書 3:11）我們不會尋找祂，祂尋見我們。（路加福音 19:10）這是聖靈的工作：引導我們真理，不然我們永遠不會找到我們自己。（約翰福音16:13，以上）

這是多麼棒的消息啊!即使是科學家也應該了解那是唯一認識真理的方法。

作者: Luke Kallberg
翻譯: Alice Kuo

你信神只有一位、你信的不錯．鬼魔也信、卻是戰驚。 ～ 雅各書 2:19

我剛完成在大學宗教哲學這一科。我們的教授引導我們研習很多支持及反對神存在的哲學辯論。而在最後一堂，我們討論一個比較基本的問題––這一切有多重要？我們需要用邏輯證明神的存在而相信神嗎？

一個漸已普遍的哲學觀點是我們對神的相信並不是衍生於邏輯性的證明，而是宗教上的經歷––就好像每一個人對我們身處的世界所有的信念，也是從經歷而來。唯一的不同是，當每一個人都在世有所經歷，只有部份人有信仰上的經歷（如感覺到神的同在、在禱告中與神對話，等等）這能解釋到為甚麼每個人都相信這個世界，而只有一些人相信神。

若然真的有邏輯證明神的存在，使人無可推萎，那會造成對神一個怎樣的信念呢？每一個人都會說「是的，神存在」，但這又等於每個人都相信神嗎？當然不是。相信神存在這個事實與相信神這一位，是有很重大的分別。

如果那證明是無人能推萎，每個人都會相信「神存在」這個事實；但其他的事實，如惡魔和世上的苦難，都能使那人遠離神。相反，我並不會有如此反應，因為我有不同的信念︰我信靠神，我相信神。這種信念並不是從邏輯性的辯論而得出來，而是從我與所認識的這一位神的關係中產生出來的。所以，縱然可怕的事情發生，我仍然委身於神，因為我相信我認識祂，而祂不會在沒有美好的原因下讓這種事情發生。我信靠祂。

邏輯性的辯論也許能、也許不能幫助我認識和相信關於神的事。但無論如何，我仍然認識並相信祂。

作者︰Luke Kallberg
翻譯︰Ada Leung

感恩節是一個給予感謝的節日，告訴別人我們有對各項發生在生命中的事有多感恩。通常這也是我們放大角度來看事情、並且對那些所謂「大事情」表達我們感激之情的日子。

感謝我有工作。
感謝有一個安靜的早晨。
感謝我有一個很棒的家庭

除了上帝，沒有人能讓我們充滿如此多的感激之情。即使是人和任何團體都沒有資格說「你有這一切是因為我」。感恩是一項需要兩個人才有的特質。當一切事物沒有了神，我們所有擁有的一切，都只是一種快樂的感覺，並說「真高興我擁有這一切！」沒有了神，感恩節只是一個感覺起來溫暖卻又模糊的節日。

最近讀到美國知名作家Christopher Hitchens的God Is Not Great。他談論在生活中我們看似偶然地得到我們想要的東西。許多人認為這正說明了神確實是存在的，但作者卻認為正好相反：這證明神不存在因為我們總是不需要祂便得到我們所想要的。

這個觀點會抹煞所有我們在感恩節談的一切，如果有人決定給我一碗湯，謝謝他們是很合理的，但若是用投硬幣來決定我能不能得到這碗湯，我該將我的感謝給誰？給硬幣嗎？這種情況下是無法感恩的。

當然，我們對於上面所說到的事還是充滿感恩。當我們慶祝這個節日時，請了解你為此所做的感恩，背後所代表的重大意義：你在宣告神是真實的─你就在活出這個真實。

作者：Luke Kallberg
翻譯：Charlie Wang