自從我在四個月前結婚，我已看了“十三到三十”（13 going on 30），三季“醜聞”(Scandal),並一些我若未婚就永不會看的東西。

但最讓我謙卑的，是我發現我的觀點是多麼的窄。

這說明了什麼？
我發現我習慣了避開，而非提問，我不能立刻明白的事情。 “這說明了什麼？”我知道我會問自己，這電影啟發嗎？有文物價值嗎？但我常常只定義跟我有產生共鳴的事為“有啟發性”或“有價值”。

這畫面的對與錯？
有時候，我避免“喜歡”某些東西，是因為我不想承認，我和電台播的那首歌或故事中的那個角色一樣有問題。我喜歡告訴自己，如果我不看那部電影，或不聽那首歌，那我就不會陷入這個，或那個罪。事實是，我被拉入罪，是因為罪已經在我心裡。

有時刻，當我和某件事情產生共鳴時，我會發現，“哇！原來我喜歡這件事，是因為自私…或其他東西…已經住在我的心裡。“

這人是誰？

問什麼是對可能比問什麼是錯更令我不安，因為這問題迫使我面對盲點。這故事想表達的想法是什麼？故事裡的角色怎樣看自己？那看法如何挑戰我看事情的方式？

基督教教我在別人身上尋找上帝的形象，儘管它已有毀損，我也要允許別人用他們有錯處的看法來質疑我的看法。

我們被蒙召該如何回應？
如果藝術是人的表達,人是照上帝的形像被做，而我們全是罪人，那我們有神學的基礎去聽其他人對電影的看法。

我們不是被蒙召去喜歡其他人喜歡的事。我們被蒙召是去愛我們的鄰居，這代表少一點想我喜歡什麼，多一點想別人在說什麼。危險的是，是想像我們已經知道的事。